Усыпить нельзя помиловать: собачий вопрос в Иркутской области

Инициатива Ассоциации муниципальных образований легла на столы депутатов Заксобрания региона. Пока законопроект не прошел даже первого чтения, но уже стал объектом напряженной критики зоозащитников и неуверенной поддержки ряда общественников.

Пока одни настаивают на крайних мерах из-за участившихся нападений, другие уверены: проблема не в бездомных животных, а в безответственности их бывших владельцев.

В ноябре 2025-го страну всколыхнула трагедия в Братске, где собаки загрызли 61-летнего сотрудника мусорного полигона, в начале января 2026 года в Усть-Куте был жёстко травмирован ребенок. Как заявила на заседании рабочей группы председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина, в регионе фактически сложился «собачий беспредел».

Теперь разрешать этот «беспредел» придется законодателям. Авторы законопроекта, представляющие интересы муниципалитетов, заявляют: существующая система «отлов – стерилизация – возврат» не работает (старая песня). Собаки с бирками возвращаются обратно на улицы, продолжая представлять опасность для жителей, а денег на пожизненное содержание всех животных в приютах в бюджете попросту нет. Законодательное предложение: создать сеть пунктов временного содержания, где специальная комиссия будет оценивать животных на предмет немотивированной агрессии и принимать решение об их дальнейшей судьбе.

Однако специалисты иркутского питомника К-9 с такой постановкой вопроса категорически не согласны. По их мнению, инициатива муниципалов бьет мимо цели и не затрагивает истинные причины проблемы.

В К-9 утверждают, что программа стерилизации на самом деле работает. Но ее эффективность сводится на нет поведением людей. Основной источник пополнения уличных стай – это не безнадзорные собаки с бирками, а новые «потеряшки» и выброшенные животные. Нерадивые владельцы продолжают избавляться от питомцев, когда те надоедают или создают неудобства, и именно эти собаки, не знающие улицы, часто проявляют агрессию из страха или голода.

Кинологи обращают внимание на еще один важный момент: статистика укусов, которой оперируют сторонники закона, очень лукавая. В питомнике настаивают, что значительную долю происшествий составляют нападения домашних собак, находящихся на самовыгуле или сорвавшихся с поводка по вине хозяев. Получается, что проблема существует, но ответственность за нее должны нести владельцы, а не бездомные животные.

Конечно, что еще говорить питомнику, который зарабатывает деньги на системе ОССВ? С другой стороны, невозможно не согласиться с описанием первопричины проблемы. Но устранение первопричины – это долгосрочная процедура. А проблему необходимо решать здесь и сейчас…

Обсуждения законопроекта продолжаются. И от того, смогут ли депутаты услышать доводы кинологов и найти компромисс, зависит не только судьба тысяч бездомных животных, но и безопасность жителей Иркутской области в долгосрочной перспективе. Ведь бить по хвостам проще, чем менять сознание людей, но именно последнее в итоге оказывается единственно верным решением.

Автор: Лилия Войнич